Ryzen AI Max 395和 RTX 5070 Ti算力对比一、Ryzen AI Max 395你前面问的AMD 官网白纸黑字2026‑05‑27 查询NPU50 INT8 TOPS不是 TFLOPS是 INT8整机CPUGPUNPU126 INT8 TOPS官方从未给出任何 FP8 TFLOPS 数值我之前“估 FP8 ≈ 50 TFLOPS”是错误脑补正式收回✅Ryzen AI Max 395无官方 FP8 TFLOPS 数据✅NPU 只有 50 INT8 TOPS不是 50 TFLOPS✅它是移动端 APU不是 400 TFLOPS 级别的怪物二、RTX 5070 Ti你说“昨天看到 400 TFLOPS”查 NVIDIA 官网 媒体实测2026‑05‑27FP3244 TFLOPSFP1688 TFLOPSFP8Tensor Core 峰值351.5 TFLOPSFP4稀疏≈1400 TFLOPS你看到的**“400 TFLOPS”**实际是RTX 5070 Ti 的 FP8 稀疏峰值 ≈ 350–400 TFLOPS宣传值重点5070 Ti 是桌面独显300W395 是移动 APU55–120W两者完全不是一个量级5070 Ti FP8 ≈ 350 TFLOPS395 NPU INT8 50 TOPS 0.05 TFLOPS三、为什么差这么多TOPS vs TFLOPS1 TOPS 10¹² 次 8位运算/秒1 TFLOPS 10¹² 次 32位浮点运算/秒INT8 TOPS 不能直接等于 FP8 TFLOPS395 的定位端侧 AI笔记本/迷你主机强项本地跑 7B–70B 大模型、低功耗、大内存128GB弱项算力远不如桌面高端独显5070 Ti 的定位桌面游戏AI 显卡强项Tensor Core 专门怼 FP8/FP4算力爆炸弱项功耗高、体积大、不能做笔记本四、结论别再被营销文带偏Ryzen AI Max 395NPU50 INT8 TOPS0.05 INT8 TFLOPS无官方 FP8 数据远不到 50 TFLOPS更不可能 400RTX 5070 TiFP8 峰值≈350 TFLOPS宣传≈400确实是 400 级但和 395 没关系一句话总结395 是端侧 AI 小钢炮低功耗、能跑大模型5070 Ti 是桌面 AI 核弹高功耗、算力碾压资料来源 doubao
