高压试验这个领域这几年有一个明显的变化无局放串联谐振试验装置正在快速取代传统工频试验变压器成为电缆、GIS、变压器交接试验的主力设备。这个取代不是偶然的背后是实打实的技术账。先说最根本的一条容量问题。给大电容量的被试品做工频耐压试验变压器的容量要跟被试品匹配一条长电缆动辄需要几百上千千伏安的试验容量设备又大又重运输要吊车供电要专线很多现场根本不具备条件。串联谐振换了个思路利用电抗器和被试品电容谐振电源只需要补偿回路的有功损耗。同样是给长电缆加压谐振装置所需的电源容量只有工频方案的零头一辆普通货车就能拉走整套设备。再说安全性。工频试验中被试品一旦击穿大电流直接灌进去故障点损伤扩大设备也受冲击。谐振状态下不一样被试品击穿意味着电容改变谐振条件立刻被破坏电压和电流自动跌落。这个保护是原理自带的不需要任何额外装置响应。然后是无局放的价值。现在交接验收越来越看重局放测量而局放测量有个前提试验装置自身的局放必须远低于被试品的合格判据。装置自己都漏电测出来的数据就没有任何意义。无局放串联谐振装置在电抗器绝缘结构、均压屏蔽设计、出厂局放检测上都有硬性要求背景局放压到足够低耐压和局放两项试验一台设备就能完成。最后算综合账。运输成本低、现场供电要求低、试验时间短、数据质量高还能耐压局放兼顾。几个优势叠在一起传统工频方案被边缘化就是顺理成章的事。当然装置本身也有高下之分背景局放水平、电抗器组合灵活性、电源连续运行能力这些指标才真正决定一台装置好不好用。关于串联谐振和工频试验的取舍大家怎么看欢迎评论区讨论。