ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站建设与运营推广的一线实战洞察。

LM1875功放自激发热排查与电路元件详解:从官方图到稳定装机

LM1875功放自激发热排查与电路元件详解:从官方图到稳定装机 说实话LM1875这个片子网上教程多到让人眼花缭乱但真正动手做过的人都知道翻车几率高得离谱。我自己第一台LM1875就是照着网上某个“优化版”电路焊的结果通电没接输入IC三秒钟烫到不敢摸输出端示波器一挂全是密密麻麻的高频毛刺。后来老老实实回到官方数据手册把每个元件的存在理由搞清楚才明白所谓的“改进”大部分都是在给稳定性和可靠性挖坑。这篇文章专门写给正在折腾LM1875或者准备动手的朋友。我会把官方电路图里每个电阻电容为什么存在讲明白然后花大篇幅说清楚自激发热这个最典型故障的排查思路最后分享一些元件选型和装机过程中的实际经验。不管是第一次做功率放大IC的新手还是以前只玩过运放、对功率放大级不太熟的老哥应该都能从里面找到有用的东西。1. 先泼盆冷水LM1875的翻车点全在“看起来很简单”的地方很多朋友做LM1875是被“一颗IC搞定20W功率放大”这个卖点吸引的。原理图上元件不多电阻电容加起来不超过十个套件价格也不贵看起来比做分立元件功放省事太多了。但实际做完你会发现问题恰恰出在“简单”这两个字上。因为电路拓扑简单大家就容易忽略那些决定稳定性的隐性因素——供电去耦、补偿网络、接地布局、散热处理这些才是LM1875能不能稳定工作的关键。我见过不少案例有人焊好之后喇叭里传出持续的高频“嘶嘶声”有人静态时IC烫到烫伤手指有人放音乐时高频发刺、声音干硬还有人工作一段时间后突然无声过几秒又恢复其实这是内部过热保护在反复动作。这些问题表面上看是“元件不好”或者“声音风格问题”但深挖下去基本都是同一个根高频自激振荡。一旦自激输出管在高频下反复开关功耗急剧增加发热、失真、次声波、电源杂讯全跟着来了。所以我一直建议做LM1875之前先别急着搜“发烧摩机方案”或者“某某电容调音”而是先坐下来把官方数据手册里的典型应用电路图看透。你不需要懂很深的理论但至少要清楚每个元件的功能边界哪些是设定增益的哪些是保证稳定的哪些是电源去耦的哪些是保护输出级的。把这些弄明白了很多坑自然就能避开就算真的出了问题排查起来也不会像无头苍蝇一样乱试。这篇文章后面所有内容都是围绕这个思路展开的。我会先拆解官方电路图再把自激发热的来龙去脉和排查流程说清楚最后讲元件选择的实际心得。按这个顺序看下来你会对LM1875这个片子有一个和之前完全不同的理解。2. 官方电路图拆解每个电阻电容都不是摆设2.1 反馈网络增益由电阻决定稳定性也由它决定LM1875做功率放大用的是非常经典的同相放大结构。信号从同相输入端1脚进去输出信号经反馈网络送回反相输入端2脚。官方典型电路里反相输入端到地接一个1kΩ电阻输出端到反相输入端接一个22kΩ电阻这个结构大家应该很眼熟和运放的同相放大一模一样。闭环增益公式是Av 1 Rf / Ri代入官方参数就是Av 1 22k / 1k 23倍换算成dB大概是27dB。这个增益并不是随便定的它是稳定性和实用性的折中。你会发现官方手册里明确建议增益不要低于20倍左右有些DIYer为了“声音更直白”把增益压到10倍甚至更低结果高频稳定性急剧恶化。原因其实不复杂增益越低反馈深度越大环路增益在更高频率才降到0dB而LM1875内部输出级的相移在几十kHz到几百kHz范围内已经很严重了反馈深度一大很容易在某个频率上让负反馈变成正反馈振荡就起来了。反过来说增益也不能设得过高。增益太高不仅会放大输入噪声和电源纹波还会压缩带宽声音发闷。我自己一般在20到30倍之间取值22k/1k或者27k/1k都比较稳妥。这里顺带提一句同相输入端的对地电阻决定了输入阻抗官方应用里一般取10kΩ左右如果你前面接的是音量电位器这个阻抗要和电位器阻值匹配好不然高频响应会被拉偏。2.2 补偿电容和茹贝尔网络稳定性的隐形防线官方电路图里有两个细节特别容易被忽视。第一个是反相输入端对地并联的那颗小电容典型值22pF左右第二个是输出端的茹贝尔网络一颗2.7Ω电阻串联一颗0.1μF电容后接到地。这两个部分很多“精简版”电路图直接省略了做出来也能响但稳定性就完全看运气了。先说说反相端那颗小电容。它的作用是滞后补偿相当于人为在反馈环路里引入一个高频极点把高频段的环路增益压低换取相位裕度。你可以把它理解成给一个性格急躁的人戴上一副降噪耳塞让他别被高频噪音带偏。没有这颗电容用某些前级设备或者长信号线驱动时很容易在某一个特定频率上诱发振铃甚至自激。我调试时遇到过一种情况自激不是一直存在而是在大音量或特定频率输入时突然冒出来这就是典型的相位裕度不足补上这颗电容之后立竿见影。再说茹贝尔网络。扬声器是感性负载频率越高阻抗越大在功放输出端看到的等效负载越来越“不友好”。LM1875的输出级在高频下相位裕度本来就不宽裕如果直接驱动一根比较长的喇叭线导线分布电感和扬声器音圈电感叠加起来完全有可能把输出级推到振荡边缘。2.7Ω串联0.1μF到地相当于给高频信号提供一条“安全泄放通道”把高频段的负载阻抗拉平防止输出级空载或轻载时电压过冲。有些电路还会在输出端串一个小电感0.7μH级别很多人在电阻体上绕几圈实现用来隔离容性负载。我的经验是茹贝尔网络绝对不能省输出电感则看你实际用的喇叭线和音箱类型保守起见也建议加上。2.3 电源去耦与输入耦合最容易照抄却最容易抄错电源去耦可能是整个电路里最不起眼、却对自激影响最大的部分。LM1875工作电压在±25V左右输出级在输出大电流时电源线上的瞬态电流变化非常剧烈。如果电源引脚附近没有低阻抗的高频去耦路径这些瞬态电流就会在电源走线的寄生电感上产生高频压降相当于把电源纹波直接注入到放大环路里自激风险剧增。官方典型电路的接法是在正负电源引脚与地之间各并联一颗0.1μF高频电容再各并联一颗10μF左右的电解电容。0.1μF电容负责高频去耦10μF负责中频段补充而电源板上那种几千上万μF的大水塘主要负责低频储能它们和IC引脚之间的距离往往比较远中间隔着整流桥和长走线对高频自激几乎没有抑制作用。所以大电解不能替代引脚旁的0.1μF电容这点在布线时一定不能省。我还习惯在LM1875的正负电源引脚之间直接跨接一颗0.1μF薄膜电容实测对抑制高频振荡效果非常明显很多专业功放设计里也有这种做法。输入耦合电容同样值得说。它和同相输入端的对地电阻组成一个高通滤波器截止频率由f 1 / (2πRC)决定。官方用1μF配合10kΩ电阻算出来大约15.9Hz兼顾了低频下潜和防直流。如果你想用4.7μF截止频率会降到3.4Hz左右低频更完整但要注意上电瞬间的冲击电流也更大。我个人的选择是2.2μF到4.7μF的薄膜电容用MKP材质低频质感比普通电解干净得多。但如果你用的是带直流伺服的前级输入端的隔直电容反而可以适当减小抑制次声波信号进入功放。3. 自激发热为什么“静态烫手”基本可以定罪3.1 从负反馈到正反馈自激是怎么形成的要理解自激先要理解负反馈放大器的基本原理。负反馈的目的是让输出信号反向抵消输入误差但如果反馈信号在某个频率上发生了相移抵消变成增强负反馈就变成了正反馈。当这个频率上的环路增益仍然大于1时电路就会自己振荡起来不需要任何输入信号也能在输出端产生高频波形。LM1875作为功率放大IC内部有多个增益级每一级本身都存在寄生电容和高频相移。加上PCB走线的寄生电感、电源去耦不充分带来的额外相移、输出端感性负载带来的负载相移这些因素叠加在一起完全有可能让电路在某一个频率上满足正反馈振荡条件。你可以把它想象成麦克风对着音箱麦克风拾音、音箱放大、声音又被麦克风拾取循环往复最终变成啸叫。功放自激就是电路内部形成了一个类似“啸叫回路”只不过振荡频率远高于人耳范围通常在几百kHz到几MHz。这里有几个比较关键的现象需要注意自激不一定会从扬声器里传出可听见的声音因为频率太高超出听觉范围但它会持续消耗能量让IC迅速升温同时高频振荡还会和音频信号相互调制产生“吱吱啦啦”的杂音或者让声音听感发燥。很多人抱怨某个电容“声音刺耳”很可能根本不是电容的锅而是电路本来就在自激的边缘游走。3.2 自激和发热之间的换算逻辑LM1875在正常工作状态下静态电流典型值大约70mA左右。按±25V供电来算总电源电压50V静态功耗是50V × 0.07A 3.5W。这3.5W的热量用手摸散热器会感觉到温热但绝对达不到“烫伤”的程度。如果你在没有任何输入信号的情况下IC温度在几十秒内升到烫手级别那几乎可以断定自激振荡正在进行。自激时输出级会以远高于音频的频率满幅度摆动输出管在正负电源之间反复导通切换这个过程的平均功耗可以达到正常静态功耗的数倍甚至十倍以上。算一笔简单的账如果振荡幅度接近电源轨等效功耗可能飙到20W、30W甚至更高IC内部的结温在几十秒内就能冲到热保护阈值表现为摸上去烫到不敢碰甚至闻到糊味。我见过最夸张的案例自激功耗太大直接把IC炸裂了。所以当你遇到“静态烫手”的时候不要先去怀疑散热器不够大也不要急着换“更补”的滤波电容首先应该怀疑的是“有没有自激”。散热不够是锦上添花的问题自激是伤筋动骨的问题两者的优先级完全不同。3.3 容易诱发自激的六个设计失误根据我自己的实践和帮朋友排查的经验LM1875自激的诱因无外乎下面六个它们往往还会叠加出现PCB布局和布线不合理反馈电阻走线太长、输入回路与输出回路重叠、地线形成大面积环路这是最普遍的原因。电源去耦电容缺失或离引脚太远0.1μF电容没有就近接在电源引脚旁边或者被很细的走线隔开等于白接。增益设置过低或反馈网络取值不当增益低于15倍以后环路稳定性急剧恶化。省略了茹贝尔网络和滞后补偿电容输出级在高频下缺乏相位补偿和负载隔离。接地方式混乱信号地、功率地、喇叭地混在一起走形成地环路噪声和振荡相互耦合。散热片错误接地LM1875的金属散热片内部和3脚负电源相连如果直接接到机箱地或者信号地等于给负电源短路或引入严重干扰。我在帮别人排查时发现很多人会把上面好几个问题同时踩中结果就是怎么调都不稳定换个电容、改个电阻也只是扬汤止沸。真正有效的方法是系统地走一遍排查流程下面这部分我会把完整的思路写清楚。4. 排查自激的完整链路从症状到根因4.1 第一步给“烫手”定性排查自激的第一步不是急着去改电路而是确认目前到底是什么状态。最直接的判断工具是示波器把示波器探头打到10×档地线夹接到功放输出端的地也就是滤波电容中点附近不是随便找个螺丝位探头接到输出端然后给功放通电不接任何输入信号观察屏幕。如果是正常状态输出端应该是一条平滑的直流基线可能有极小幅度的工频纹波。如果看到几百kHz到几MHz的连续振荡波形幅度稳定且不衰减那就是教科书级的自激。振荡幅度通常很接近电源电压看起来就像一块连续的“宽带子”占满屏幕你甚至能用示波器的频率测量功能读出具体振荡频率记下这个数值对后续排查很有帮助。没有示波器怎么办退而求其次可以用万用表测静态电流或者串联一个白炽灯在变压器初级做限流保护。具体做法在功放正电源供电线上串入万用表电流档上电前先用导线把表笔短接防止开机电容充电浪涌烧坏万用表保险丝等电容充完电大概两三秒再断开短接线读取电流。正常应该在100mA以内如果读数飙到300mA甚至1A以上基本可以断定自激。串联白炽灯的话如果灯丝明显发亮说明功放静态功耗很大同样指向自激。4.2 第二步用快速试错法验证两个最常见诱因明确了自激存在之后开始动手验证具体环节。遵循一个原则每次只改一个参数改完记录结果再改下一个。同时改好几处的话你永远不知道是哪一处起的作用。先试第一个高概率诱因电源引脚附近的高频去耦电容。拿一只0.1μF薄膜电容尽量靠近LM1875的电源引脚直接跨接在引脚和地之间或者跨接在正负电源引脚之间然后观察示波器。如果振荡频率明显改变甚至消失说明原来电源去耦路径的高频阻抗太高电容摆放位置和走线方式都有问题。再试第二个高概率诱因反馈网络的高频补偿。在官方那两个反馈电阻22kΩ反馈、1kΩ对地中的任意一个或两个上并联一颗10到47pF的NP0/C0G电容如果振荡消失或者频率显著变化说明问题出在反馈环路的高频相移上。我个人经验是在22kΩ反馈电阻上并联22pF电容对大多数布局问题都能起到压制作用。如果以上两步做完示波器上仍然有振荡那就需要检查茹贝尔网络和输出端的接法。把2.7Ω串0.1μF的茹贝尔网络接好观察振荡是否消失再检查输出端有没有串电感如果没串可以临时串一个0.7μH左右的小电感试试。很多情况下输出级接上扬声器线之后才开始振荡这类问题基本都是缺茹贝尔或者输出走线太长造成的。4.3 第三步接地和布线的系统检查试错法解决了大部分“元件层面”的问题但如果布局本身不合理再怎么加电容都是治标不治本。接地系统的检查是自激排查里最耗时、也最考验功夫的一步。我推荐的接地方案是星形接地把电源滤波电容的负极作为全机唯一的“电源地参考点”然后把四个部分的接地线都单独引到这个点上分别是输入信号地包括输入耦合电容的地、音量电位器的地、反馈网络的地反相输入端对地电阻的接地点、电源去耦电容的地、以及输出端喇叭的负极通常经过喇叭保护电路后接到这里。这四个地各自独立走线只在滤波电容中点汇合不要串成一条长链。很多人做PCB或者洞洞板时习惯把信号地、电源地、喇叭地全部铺在同一片铜箔上觉得“反正都是地”。问题在于喇叭地回路上流过大电流地线本身的电阻和电感会在不同接地点之间产生电位差。这个电位差直接叠加到输入信号上等于给输入级注入了一个受输出电流调制的干扰源轻则底噪大重则直接诱发自激。另外别忘了检查散热片接地。LM1875的金属散热片内部与3脚V-相连这是很多人不知道的“坑点”。如果你把散热片直接固定在机箱上而机箱接了电源地那等于把负电源短路到地如果你用螺丝固定散热片而没有用绝缘垫圈和绝缘套螺丝孔位也很容易和散热片短路。正确做法是使用云母片或硅胶绝缘垫加导热硅脂螺丝上套绝缘垫圈确保散热片与IC和机箱都完全绝缘最后单独测量确认散热片和任意电源引脚之间没有导通再考虑是否额外接一根线到某个合适的接地点。4.4 第四步验证修复结果自激消除之后一定要做回归测试不要急着收工。先把示波器再次接到输出端确认静态时是一条干净基线然后接上信号源从小信号开始慢慢加大音量观察输出波形有没有在高频段出现振铃或毛刺特别是高频方波输入时最容易暴露稳定性问题。接着换不同阻抗的音箱或者接一段较长的喇叭线看会不会重新振荡最后连续播放半小时以上的音乐用一个稳定的温度计或者手背贴在散热器背面感受温度变化。回归测试中如果又出现偶发自激先别慌大概率不是同一个原因而是层叠在一起的多个诱因。比如布局没问题但增益太低或者茹贝尔网络接错位置重新审视一遍刚才的检查清单从第一步再来一遍。我自己调试功放时有一次连续改了四轮才彻底稳定最后发现散热片绝缘垫圈装错导致接地异常和电源去耦无关。这提醒我排查自激不能靠“感觉”必须用仪器和测量结果说话。5. 元件选择心得哪些钱不能省哪些参数没必要堆5.1 电阻精度和功率的取舍信号通路上的电阻尤其是反馈网络里的那两颗22kΩ和1kΩ一定要用精度好、温漂小的金属膜电阻最好是1%精度。原因很简单LM1875的输出直流偏置直接受反馈网络电阻匹配度影响如果你用5%精度的碳膜电阻两颗电阻误差方向碰巧不一致输出端直流偏移可能超过50mV甚至100mV这个直流分量长期施加在扬声器音圈上音圈会发热严重的还会顶出去损坏振膜。功率方面大部分信号通路电阻用1/4W就足够了因为流过它们的电流微乎其微。但有两个例外一个是茹贝尔网络里的2.7Ω电阻它在高频下要消耗一部分功率连续满功率输出时发热明显至少要选1W以上我一般用2W的另一个是如果电源输入端串了保险丝之后的缓冲电阻或均流电阻也要按实际功耗选型不能只看体积小就往上装。5.2 电容各司其职别拿一个型号套所有位置电容是LM1875调音和稳定性之间的平衡点我一直强调要“各司其职”。用一颗高价的音频电解电容去做电源去耦效果很可能不如一颗普通的薄膜电容因为电解电容的高频阻抗特性太差了反过来用薄膜电容去做大容量的耦合成本和体积又完全不可接受。不同位置的电容选择下面是几个我自己常用的思路位置推荐类型容值建议耐压建议注意事项输入耦合MKP薄膜电容2.2μF ~ 4.7μF≥63V追求手感可选电解但要并一颗0.1μF薄膜改善高频反相端滞后补偿NP0/C0G陶瓷电容22pF ~ 100pF≥50V不要用X7R容值随电压和温度漂移太大反馈电阻并联消振NP0/C0G陶瓷电容10pF ~ 47pF≥50V用来补偿高频相移不同布局参数不同电源高频去耦薄膜电容或C0G陶瓷0.1μF≥100V必须紧贴IC电源引脚越近越好电源中频补充电解电容10μF ~ 100μF≥50V放在IC附近和大水塘配合能量滤波大水塘电解电容4700μF ~ 10000μF/每路≥35V容量不是越大越好够用就行茹贝尔网络薄膜电容0.1μF≥100V和2.7Ω串联接输出端对地输入耦合电容我前面提过按截止频率f 1/(2πRC)反推选值。如果前级输出阻抗本身很低你可以适当减小耦合电容如果前级有直流偏置耦合电容就要适当加大保证低频不会衰减过多。我自己实测下来2.2μF的MKP是听感和可靠性比较平衡的选择既有足够低频下潜又不会在上电瞬间产生过大冲击。5.3 变压器、整流与大水塘供电系统的余量和压降变压器的选择直接决定了整个功放的“底子”。很多宣传图喜欢吹“双18V”但实际上整流滤波后的直流电压是交流电压有效值的1.4倍左右双18V变压器整流后空载电压大约是±25V已经接近LM1875在8Ω负载下输出20W的最佳供电范围。如果你想要更大功率余量选双20V到双22V的变压器但此时滤波电容耐压必须选50V等级的IC的功耗也会明显增大散热系统压力不小。功率方面两片LM1875做立体声变压器功率建议不要低于80W100W到120W比较理想。实际播放音乐的时候功放的平均功耗远远低于峰值功耗但你还是要为低频瞬态留足余量。变压器太小会导致大动态时电压跌落严重声音发软而且还可能引入电源变压器的哼声。整流桥的选择经常被忽略。LM1875峰值输出电流可以达到3A以上两片IC加上滤波电容充电电流整流桥如果没有足够的电流余量工作起来会很烫。我建议用6A以上的整流桥立体声用10A级别并且给整流桥单独加一小块散热片确保长时间稳定工作。大水塘容量的问题我见过有人单路用33000μF觉得“越补越有力”。其实大水塘的容量选择要和变压器内阻、整流桥压降综合匹配。单路4700μF到10000μF已经足够再大反而会让电容充电脉冲变窄整流桥压力增大同时电容本身的等效串联电感也可能恶化高频特性。更实用的做法是大水塘旁边并联一颗0.1μF到1μF的薄膜电容改善高频特性比单纯堆容量更有效。5.4 散热器用热阻算清楚不要凭感觉散热是LM1875又一个容易翻车的点。很多人随手买一个“TO-220专用散热片”装上去后发现静态时还好一放音乐温度就飙升然后各种怀疑电容电阻有问题。其实用热阻公式算一下就清楚了。散热器热阻的计算公式大致是Rth(散热器) ≤ (Tj_max - Ta) / Pd - Rth(jc) - Rth(cs)。其中Tj_max是IC允许的最高结温长期可靠建议不超过100°CTa是环境温度按35°C算Pd是实际耗散功率Rth(jc)是IC结到外壳的热阻LM1875约3°C/WRth(cs)是外壳到散热器的接触热阻用云母片加硅脂大约1°C/W。假设你在±25V供电下满功率连续输出20W此时IC的耗散功率大约在15W到20W之间。取Pd18W、Tj_max100°C、Ta35°C来算(100 - 35) / 18 - 3 - 1 ≈ -0.4°C/W直接算出来是负数说明在35°C环境温度下想要让结温保持在100°C以内散热器热阻必须是负的物理上做不到。这意味着这个工况下要么降低结温目标要么降低耗散功率要么降低环境温度预期。所以你会看到那些满功率宣传的LM1875功放散热器一个个做得和CPU散热器那么大不是没有道理的。如果是±22V供电、输出15W左右Pd大概在10W上下此时(100 - 35) / 10 - 3 - 1 2.5°C/W这个数值下用一块中等偏大的铝型材散热器大约250到300克级别就够用了。我自己的做法是变压器选双18V最大输出控制在15W左右散热器选那种表面积比较大的齿形铝型材装机后连续听几小时散热器温度稳定在55°C到60°C左右长期工作很安心。想省散热又想满功率输出在物理上行不通这是很多人容易忽略的硬约束。另一个必须强调的细节因为LM1875的散热片内部和负电源V-相连所以无论用什么散热器都必须做绝缘处理。云母片加导热硅脂是经典方案也可以用现成的硅胶绝缘垫片固定螺丝要用带绝缘套的垫片也要用绝缘材料。装好后用万用表测一下散热片和V-之间是否导通一旦导通就说明绝缘没做好通电前必须先处理否则轻则自激重则直接烧毁。5.5 PCB和接线布局本身就是一种“元件”如果你有条件打样PCB哪怕是最便宜的双面板也比洞洞板强太多。PCB设计本身就是稳定性的重要一环我之前在做稳压电源的时候就深有体会。铺设铜箔时功率地线和信号地线要分开电源走线尽量加粗输入走线远离输出走线反馈网络的所有元件尽量贴近IC引脚输出走线短而粗。洞洞板能不能做LM1875能做但条件很苛刻。你需要自己用跳线和焊盘规划出合理的走线路径电源去耦电容必须从IC引脚尽可能短的走线连接到地反馈电阻尽量靠近反相输入引脚输入信号走线和输出走线拉开距离并避免平行。如果实在不得不用洞洞板我建议在开源社区找现成的、验证过的LM1875洞洞板布局图参考不要自己凭感觉乱飞线。机内接线的细节也很重要。输入信号线用屏蔽线屏蔽层只在功放输入端这一头接地另一头悬空避免形成地环路喇叭线用1.5mm²以上的多股软线直接从输出端接出来电源线用1.5mm²以上避免压降。接线长度尽量短能不用接插件就尽量用焊接飞机插和端子虽然方便但接触电阻和不稳定性在低电平信号路径上尤其明显。6. 装机前最后再提醒几个细节谈完元件和布局最后再把一些容易踩的实际细节过一遍。这些内容零零散散但每一个都是实践中总结出来的教训。首次上电必须“慢”。强烈建议在变压器初级串一个白炽灯或者用调压器从低电压慢慢往上调。我第一次做的时候没经验直接双25V通上去结果自激加接错线冒了一股白烟才断电。串灯泡的话如果电路存在短路或严重自激灯泡会明显发亮此时马上断电检查不需要担心烧毁IC。输出直流偏移必须测。上电稳定后不接喇叭先测输出端对地的直流电压正常应该在±50mV以内。如果超过这个范围说明输入偏置电阻或者反馈网络有问题先排查再接喇叭否则直流会一直顶在音圈上可能烧毁扬声器。喇叭保护别省。LM1875上电瞬间输出端会有一个短暂的直流脉冲直接接喇叭会听到明显的“啪”声用久了扬声器容易受损。加一块经典的UPC1237喇叭保护板带延时和直流检测功能成本不高但保护的是整套系统。我自己的习惯是所有DIY功放只要带电感输出就必须加保护。增益要落在安全区间。15到30倍之间相对安全低于15倍自激风险上升高于30倍噪声和失真变大。不同前级的输出电平不同你也可以通过改变反馈电阻比例来微调整机增益但不要为了迁就前级输出过低而压增益。输入不能悬空。功放通电时如果输入信号线没有插上输入端处于高阻悬空状态极其容易拾取环境噪声某些情况下也会诱发自激。正确做法是接上音量电位器并且旋到最小音量位置或者加上一个下拉电阻到地确保输入端始终有确定的直流电位。我在实际调试LM1875的过程中最大的体会是这颗IC的“甜区”其实很明显——±20到±25V供电、8Ω负载、15到20W输出、增益20到27倍、散热做到位、去耦和补偿都按官方图来它就能安静、稳定、耐听地工作很多年。反过来如果你一上来就追求“极限榨干”或者“发烧调音”大概率会在自激和失真之间反复折腾很久。稳定永远是第一位的声音风格反而可以通过耦合电容、反馈电容和整体调音慢慢找这是做事顺序的问题也是一台功放能不能长期陪伴你的关键。
返回列表