ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站建设与运营推广的一线实战洞察。

国产RGB控制软件 SyncRGB:从多设备控制到游戏联动的一次尝试

国产RGB控制软件 SyncRGB:从多设备控制到游戏联动的一次尝试 对于装机和桌搭玩家来说RGB 早已经不是什么新鲜功能。主板、显卡、内存、风扇、键盘、鼠标、鼠标垫甚至副屏和桌面氛围灯都开始加入灯效功能。但设备越来越多以后一个很现实的问题也随之出现每个品牌都有自己的软件。主板需要开一个键盘鼠标需要开一个其他 RGB 设备可能还要再开一个。最后只是想统一一下桌面的灯光效果电脑后台却挂着好几个程序。这也是我们开始做SyncRGB的原因。我们希望尝试的并不只是再做一个“调颜色的软件”而是逐步把不同设备、不同场景以及游戏中的事件放到同一个 RGB 控制体系里。一、先解决最基础的问题多设备控制传统 RGB 软件通常围绕单一品牌生态设计。当用户的设备来自不同厂商时就容易出现灯效无法统一每个设备单独调整多个软件同时后台运行更换场景需要重复设置SyncRGB 目前正在持续兼容主板、显卡、内存、键盘、鼠标、鼠标垫等 RGB 设备同时也支持我们自己的 RGB 控制硬件。例如 RC10 Max 可以连接多个 5V 3Pin ARGB 设备以及 PWM 风扇通过软件分别控制不同接口。这里真正想解决的并不是“能不能再加一种彩虹灯效”而是能不能把原本分散的 RGB 设备逐步整合起来。二、RGB 软件不应该只是“选一个灯效”很多 RGB 软件已经拥有几十甚至上百种灯效。流水、彩虹、呼吸、渐变、波浪……刚装好电脑的时候确实很有新鲜感但使用一段时间后很多用户最终还是会固定成一种颜色。这说明 RGB 软件真正缺少的可能并不是灯效数量。所以我们开始尝试另外一个方向让灯光和正在发生的事情产生关系。这就是 SyncRGB 目前重点推进的功能之一——游戏联动。三、从“循环灯效”变成“游戏事件反馈”传统 RGB 灯效通常是提前设定好的。例如选择“彩虹”灯光就会按照固定规则一直循环。而游戏联动的思路完全不同。它更接近一种事件驱动式灯效游戏事件发生 ↓ 识别对应事件 ↓ 触发灯效规则 ↓ RGB设备产生反馈例如在《英雄联盟》中可以围绕受到伤害技能释放击杀推塔元素龙男爵比赛胜负触发不同的灯光反馈。在 CS 类游戏中则可以围绕开枪击杀安放炸弹关键状态回合胜利回合失败进行灯效变化。举一个简单的例子角色受到伤害时机箱短暂变红完成击杀后触发一次灯光反馈比赛胜利后整套 RGB 进入统一的庆祝效果。这时候 RGB 就不再只是旁边不断循环的装饰灯。而是开始成为游戏状态的一种视觉反馈。四、屏幕同步和游戏联动其实是两回事这里也很容易混淆。屏幕同步主要解决的是屏幕是什么颜色灯光就跟着是什么颜色。例如画面左侧是蓝色左侧灯光同步变蓝。这种方式更适合营造环境氛围。游戏联动关注的则是游戏中发生了什么。例如玩家受到伤害时即使整个屏幕并没有明显变成红色依然可以主动触发红色灯光。所以两者可以简单理解为屏幕同步 → 根据画面变化 游戏联动 → 根据事件变化两种玩法并不是互相替代而是适合不同使用场景。五、目前正在围绕 31 款游戏继续扩展目前 SyncRGB 已经围绕31 款游戏进行联动适配和玩法设计。不同类型的游戏适合做的事件其实完全不同。MOBA 游戏更适合技能、受伤、击杀、资源、推塔、胜负FPS 游戏更适合射击、击杀、换弹、下包、拆包、胜负其他游戏则可能围绕BOSS、任务、生命值、技能状态、行动成功进行设计。因此游戏联动并不是简单地给每款游戏套一套颜色。真正有意思的地方是针对游戏玩法去设计灯光反馈逻辑。六、硬件不变软件仍然可以继续增加玩法这也是我们做 SyncRGB 时比较看重的一点。传统硬件买回来以后功能通常已经基本确定。但如果控制逻辑更多放在软件端那么同一套 RGB 硬件就可以随着软件更新继续增加能力。例如基础灯效 ↓ 音乐律动 ↓ 屏幕同步 ↓ 游戏联动 ↓ 更多设备联动 ↓ 新的灯效玩法用户不一定需要重新购买控制器原来的硬件也可以继续获得新的使用方式。对于 RGB 这种非常依赖“玩法”的产品来说这一点其实非常重要。七、未来不只是控制机箱 RGBSyncRGB 的目标也并不局限在机箱灯光。我们目前正在逐步尝试把RGB、风扇、副屏以及桌搭设备放到同一个软件体系中。理想情况下以后用户切换一个“游戏场景”变化的不只是灯光。而可能是RGB → 切换游戏灯效 风扇 → 切换性能策略 副屏 → 切换对应显示内容 桌搭灯光 → 进入游戏氛围这样软件控制的就不再只是某一个设备。而是整个桌面环境。八、AI 生成灯效也是后续想探索的方向目前 RGB 灯效基本还是开发者制作 → 用户选择。未来我们也希望尝试另一种方式。例如用户直接输入做一个赛博朋克风格的蓝紫色灯效。或者做一套适合赛车游戏的高速流水效果。然后由 AI 根据描述生成对应的灯效。这个方向目前仍属于规划阶段。如果能够实现RGB 软件未来比较的可能就不再只是“自带多少种灯效。”而是“用户自己可以创造多少种灯效。”写在最后SignalRGB、OpenRGB 等软件已经证明跨设备 RGB 控制本身拥有很大的需求。SyncRGB 现在做的事情更像是在尝试另外一种方向多设备控制 游戏联动 自有硬件 桌搭生态。目前它还在不断完善设备兼容和游戏联动内容。但我们希望长期解决的并不是RGB 软件还能不能再增加几十个灯效而是能不能让已经安装在电脑里的 RGB 硬件在软件不断更新以后依然能够获得新的玩法。如果 RGB 能够从“循环播放灯效”慢慢变成能够理解游戏事件、设备状态和使用场景的一部分那么 RGB 控制软件本身或许还有很多值得继续探索的空间。
返回列表