ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站建设与运营推广的一线实战洞察。

数据共享中心为什么是专知智库系统提出

数据共享中心为什么是专知智库系统提出 数据共享中心为什么是专知智库系统提出——数据共享中心系列·溯源篇导语市面上有各种“数据共享中心”的提法。高校的、软件公司的、政务的。但“在804合规场景下以财务共享中心为起点以零件化方法论为核心方法以数据交易为终极目标”的“数据共享中心”是专知智库首次系统性提出的。为什么是专知智库不是系统厂商不是咨询公司不是学术机构因为只有专知智库同时具备四个条件政策解读能力、方法论支撑、实践验证基础、买方顾问立场。缺一个都提不出来。一、系统厂商为什么提不出来1. 商业模式不匹配系统厂商的商业模式是卖系统。一个财务共享项目合同金额五百万到五千万。一个数据治理项目合同金额一百万到三百万。推荐“数据共享中心”数据共享中心的核心是规则设计不是系统开发。系统厂商卖的是产品不是规则。系统厂商的KPI是签单不是帮企业把数据变成资产。2. 产品能力不匹配系统厂商的产品是为核算、报销、付款设计的。数据服务是附属功能不是核心产品。用友BIP有数据中台模块金蝶星瀚有数据服务模块浪潮GS Cloud有数据分析模块。但这些模块都是为“辅助核算”服务的不是为“数据资产化”服务的。系统厂商能做数据采集、数据存储、数据计算。但做不了数据零件封装、零件库运营、数据交易规则设计。3. 立场不匹配系统厂商是卖方。卖方不会告诉企业“你的数据治理不到位”“你的数据质量不过关”“你的数据安全有漏洞”。卖方不会说自己的产品缺功能。数据共享中心需要以804为唯一基准逐条对照找出差距。系统厂商的对照表基准是企业的招标文件不是804。企业招标文件里写漏的条款厂商不会主动补。二、咨询公司为什么提不出来1. 收费模式不匹配咨询公司的收费模式是按人天计费。一个数据治理咨询项目周期三到六个月收费一百万到三百万。一个数据共享中心咨询项目周期一到两个月收费二十万到五十万。咨询公司的合伙人算不过来这笔账。而且数据共享中心的核心是“规则设计持续运营”。咨询公司擅长“一次性交付”不擅长“持续运营”。2. 方法论不匹配咨询公司的方法论是为流程优化、组织设计、系统选型设计的。德勤的“A-I-O”模式、普华永道的“数据治理框架”、安永的“数据成熟度模型”——都是面向大型企业、面向全口径的。咨询公司没有“零件化方法论”。没有零件化方法论数据产品就封装不成数据零件。没有数据零件数据共享中心就是一个更大的数据库。3. 案例库不匹配咨询公司的案例库里绝大多数是流程优化、组织设计、系统选型项目。数据共享中心的案例少标杆更少。咨询公司在给客户推荐方案时习惯性地引用标杆案例。没有数据共享中心的标杆案例就很难推荐数据共享中心。三、学术机构为什么提不出来1. 停留在概念层面学术机构在研究“数据中台”“数据空间”“数据要素”。这些概念讨论了很多年但落到财务共享场景、落到804合规框架、落到企业实际操作没有人给出完整答案。学术机构擅长“提出问题”不擅长“给出方案”。2. 缺乏实践验证学术机构的研究大多基于文献综述和理论推演。缺乏在企业一线的实践验证。没有实践验证就不知道数据治理的坑在哪里、数据产品的需求在哪里、数据交易的障碍在哪里。3. 不面向企业交付学术机构的研究成果通常以论文、报告的形式呈现。不面向企业交付不解决企业的实际问题。企业要的不是“数据中台的理论框架”是“我的数据怎么变成资产”。四、专知智库为什么能提出来1. 因为有804合规的政策依据804第十条明确要求“发挥财务共享服务中心作为单位数据中心的价值”。804第二十八条明确要求“建立覆盖数据采集、加工、应用、存储等全生命周期的数据治理体系”“释放数据要素价值”。这不是专知智库发明的是财政部要求的。专知智库做的是把政策要求翻译成可落地的方案。2. 因为有零件化方法论的底层支撑零件化方法论是专知智库独创的方法体系。它把复杂系统拆解为最小可独立实施的功能单元通过标准化接口实现单元之间的协同与组合进而实现知识的可复用、可计量、可交易。这套方法迁移到数据领域就是数据产品封装为数据零件零件存入零件库零件库支撑数据交易。没有零件化方法论数据共享中心就是一个更大的数据库。有了零件化方法论数据共享中心才是一个数据资产平台。3. 因为有多个项目的实践验证专知智库在804合规映射、零件库建设、数据治理等领域的多个项目中已经验证了“数据共享中心”框架的可行性。从合规映射到零件库建设从数据治理到数据服务从数据服务到数据交易每一步都有实践支撑。不是坐在办公室里想出来的是在企业一线干出来的。4. 因为有买方顾问的立场专知智库不做系统不做报告。现阶段以规则设计和方法论输出为主。不卖系统所以能说系统缺什么。不卖报告所以能说报告缺什么。站在企业这边帮企业确认804的每一条要求在你的系统里对应哪个功能节点。数据从哪来怎么加工怎么治理怎么服务怎么交易。买方顾问的立场是专知智库提出“数据共享中心”的底气。五、专知智库“数据共享中心”的独特贡献贡献 具体内容首次把“数据共享中心”与804合规明确挂钩 804第十条“发挥财务共享服务中心作为单位数据中心的价值”数据共享中心就是这一条款的具体落地首次给出“从财务共享到数据共享”的完整路径 五层架构、三步走、对应804条款的完整框架首次把“数据共享中心”与“零件化方法论”结合 数据产品封装为数据零件零件存入零件库零件库支撑数据交易首次把“数据共享中心”与“数据交易”打通 从合规资产到数据资产从数据资产到数据交易六、结论数据共享中心为什么是专知智库系统提出因为系统厂商的商业模式不匹配咨询公司的方法论不匹配学术机构的实践验证不匹配。只有专知智库同时具备四个条件政策解读能力、方法论支撑、实践验证基础、买方顾问立场。804给了方向专知智库给了路径。专知智库现阶段以规则设计和方法论输出为主不排除未来延伸至零件库系统、研发经费归集系统、知识产权管理系统等方向。核心定位是站在企业这边帮你把财务共享中心升级为数据共享中心把数据从原材料变成产品把产品变成资产。如果你需要一份《数据共享中心建设方案》欢迎联系专知智库数据共享研究组。
返回列表