ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站建设与运营推广的一线实战洞察。

智慧治理平台如何为居民信息穿上“防护铠甲”

智慧治理平台如何为居民信息穿上“防护铠甲” 数字时代社会治理正在经历一场深刻的变革。从政务服务“一网通办”到城市运行“一网统管”从基层网格化管理到智慧城市建设海量居民个人信息、企业运营数据在各类治理场景中高速流转。这些数据既是提升治理效能的“燃料”也是必须牢牢守护的“命门”。智慧治理平台遵循“12346”——即“1个体系、2个网络、3个统一、4个抓手、6级架构”的高位运行机制以党建引领为核心汇聚组织部、政法、公安、住建、信访、应急、民政、人社等多部门数据、资源和业务工作。当数以千万计的居民数据在平台中汇聚流转一个问题变得尤为迫切居民、企业等治理对象的数据究竟是怎么保护的分级设权不是谁想看就能看数据保护的第一道防线是“谁有权看什么”。社会治理涉及从区县到街道、从社区到网格的多层级治理体系不同层级的用户需要的数据各不相同。智慧治理平台按角色分级设置查阅权限各层级用户仅可查看职责范围内的数据。这一机制的核心逻辑是“最小权限原则”。系统基于“部门-岗位-角色-权限”四级授权模型为每一位用户分配与其工作职责相匹配的最低数据访问权限。社区网格员只能看到自己管辖网格的居民信息街道工作人员只能调阅本街道范围内的数据区级部门则按业务条线获取相应数据。在具体实践中平台依托数据中台赋能归集并沉淀人、地、事、物、情、组织六大类别的全要素主题数据。工作人员的功能权限和数据权限在此进行统一维护包括基础权限、部门权限、网格权限、党组织权限等。同时平台已通过国家网络安全等级保护三级认证安全体系按照等保三级标准构建。平台还支持私有化本地部署系统与全部治理数据部署在政府自有机房内不依赖公有云、不出域满足政法委、大数据局对基层治理数据主权的管控要求。脱敏敏感信息“看得见却看不清”如果说分级权限解决的是“谁能看”的问题那么脱敏处理解决的是“能看到什么”的问题。居民身份证号、家庭住址、手机号码、企业统一社会信用代码等信息是社会治理中最常见也最敏感的数据类型。这些信息一旦在存储或展示环节“裸奔”后果不堪设想。近年来不少地方在政务信息公开、村务公示等场景中出现过身份证号未脱敏、银行卡号直接展示等问题给群众个人信息安全带来严重威胁。对此智慧治理平台对居民身份证号等敏感字段实施脱敏存储与展示。所谓脱敏就是在保留数据可用性的前提下对敏感信息进行去标识化处理。例如身份证号仅显示首尾部分中间用“*”替代手机号显示首尾各几位中间部分隐藏地址隐藏详细门牌号。无论是个体工商户的经营者身份信息还是入驻企业的工商信息均按此标准执行脱敏保护。全程留痕每一次操作都有“监控录像”数据安全不仅要把“门”锁好还要知道“谁、什么时候、做了什么”。智慧治理平台建立了操作日志全程留痕审计机制。所有用户操作包括登录、查询、修改、删除等均生成审计日志日志包含操作账号、IP地址、操作时间、操作内容、操作结果等关键信息。日志加密存储、不可篡改并按规定留存。这一机制覆盖数据归集、共享、调用、应用全环节。数据库审计与应用审计并行完整记录每一次数据操作的“来龙去脉”。一旦出现数据异常或安全事件可以快速追溯责任主体、还原事件全貌。数据的每一次查阅、导出都可追溯到人。在技术层面平台日志管理模块记录所有操作日志便于事后审计和问题追踪。通过审计追踪等技术手段实现数据分布可视、流转可溯、访问可审。在数据交换环节所有接口调用行为均被记录便于追踪和审计。平台还配套了完善的备份容灾机制确保数据在丢失或损坏时能够快速恢复。制度与技术双轮驱动全生命周期防护数据保护不是某一个环节的事而是一个贯穿数据“采集—存储—使用—共享—销毁”全生命周期的系统工程。在制度层面智慧治理平台建立了一套完善的数据安全管理制度。平台全栈适配国产芯片与操作系统兼容统信UOS、麒麟操作系统及达梦、人大金仓数据库满足党政机关信创替换要求。安全体系按照网络安全等级保护三级标准构建并已通过国家网络安全等级保护三级认证。在技术层面平台打造了一体化安全技术保障能力。技术中台升级后重构了安全体系实现数据权限与功能权限双重控制确保稳定可靠的全局管理能力。平台支持私有化本地部署系统数据可部署在政务机房内不依赖公有云、不出域。平台实现数据权限与功能权限双重控制操作全程留痕可溯源。数据越安全治理越有力。无需在使用便捷性与数据安全性之间二选一在提升治理效能的同时牢牢守住数据安全防线。
返回列表