ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站建设与运营推广的一线实战洞察。

瑞幸在泰国一审败诉:你在国内的商标权,出了国还剩多少?

瑞幸在泰国一审败诉:你在国内的商标权,出了国还剩多少?

从瑞幸案看涉外商标注册:为什么一定要提前布局

2023年12月,泰国中央知识产权和国际贸易法院作出一审判决:瑞幸败诉。

法院认定,泰国皇家50R集团在泰国注册的“LUCKIN COFFEE”商标合法有效。瑞幸咖啡——一个在中国拥有上万家门店、品牌估值数十亿的知名企业——在泰国法院的判决桌上,没能拿回自己的名字。

你可能觉得这不对。瑞幸在中国是注册商标持有人,品牌知名度极高,消费者看到“LUCKIN COFFEE”就知道是瑞幸。怎么到了泰国,这些都不管用了?

因为泰国的商标制度和中国不一样。

泰国实行的是“注册优先”原则——谁先去商标局提交申请,商标权就归谁。50R集团2018年12月提交申请,比瑞幸在泰国申请早。在泰国法院看来,50R集团的商标权来源清晰、程序合法。

瑞幸在中国的品牌知名度?在泰国的注册优先制度下,不是“不算数”,而是“跟注册记录比,排后面”。

你以为国内商标权全球通用?这个认知是错的。

知识产权有地域性。你在中国的商标权,出了国境线就是零。这不是哪个国家针对中国企业,而是全球知识产权制度的基本规则——商标权的效力,仅限于授予该权利的国家或地区的领土范围内。

直到2026年7月8日,泰国专门案件上诉法院二审终审翻盘,撤销50R集团注册的全部瑞幸商标,判赔9500万泰铢(约1916万人民币)。但翻盘的前提是瑞幸投入了大量法律资源,用了整整5年。

一审败诉到二审翻盘之间,是5年的品牌真空期。在这5年里,泰国消费者看到的“瑞幸”是山寨店。你花5年打赢了官司,但市场可能已经不属于你了。


二、全球商标制度的两大体系:你的目标市场属于哪种?

什么是注册优先制?

注册优先制(First-to-File)的核心规则:商标权归属于最先提交注册申请的人。不管谁先使用这个商标,只看谁先去商标局申请。

中国、泰国、日本、韩国、法国、德国等大多数大陆法系国家实行注册优先制。

在注册优先制国家,你在中国用了10年的品牌,如果没在当地注册,被别人抢先注册了——法律上,商标权是他的,不是你的。你要用,就是“侵权”。

什么是使用优先制?

使用优先制(First-to-Use)的核心规则:商标权归属于最先在商业中使用该商标的人。即使没有注册,只要你能证明你先使用了这个商标,你就有优先权。

美国、英国、加拿大、澳大利亚等英美法系国家偏向使用优先制。

但使用优先制不意味着“不用注册”。在美国,虽然先使用者有优先权,但举证难度极高——你需要证明你在对方注册之前就已经在美国市场“持续使用”了该商标。而且,注册商标持有人享有法律推定优势,未注册方要推翻这个推定,成本远高于提前注册。

主要目标市场的制度对照

国家/地区商标制度核心规则
泰国、中国、日本注册优先先注册者得权,使用事实不能对抗注册
美国使用优先(但需注册)先使用者有优先权,但举证门槛极高
欧盟注册优先欧盟商标一次申请覆盖全部成员国
英国混合制使用事实可抗辩,但注册优先

⚠️关键认知:无论注册优先还是使用优先,提前注册都是成本最低的路径。区别只在于:注册优先制下不注册等于“裸奔”,使用优先制下不注册等于“举证困难”——结果都是你吃亏。


三、你以为的“护身符”,为什么在海外不灵了

误区1:“品牌在中国知名度高,海外应该自动保护”

不会。知识产权的地域性原则决定了你在中国的商标权效力仅限中国领土。瑞幸一审败诉就是这个逻辑——不是“没理”,而是在注册优先制下,50R的注册记录法律效力优先。

误区2:“中国和外国有商标互认协议”

没有。中国与泰国不存在商标互认协议。国际条约提供的是申请便利和优先权机制,不是“一国注册,全球有效”。

误区3:“等出海以后再注册也来得及”

来不及。注册优先制下,等你出海时去查,发现商标已经被抢注——你面对的不是“注册”问题,而是“维权”问题。注册成本几千到几万,维权成本几十万到几百万。

你的认知海外商标制度的现实
“品牌知名度高,海外自动受保护”地域性原则:中国商标权出了国境线就是零
“中国和外国有商标互认协议”没有。国际条约提供申请便利,不提供自动保护
“等出海以后再注册也来得及”等你出海时商标可能已被抢注

四、国际条约能帮你什么?不能帮什么?

巴黎公约:6个月的优先权窗口

你在中国提交商标申请后,6个月内去其他成员国提交同一商标的申请,申请日以中国申请日为准。别人在这6个月里抢注,你的优先权可以“压”他。但优先权只给6个月窗口,过期作废,且必须主动主张。

马德里体系:一份申请覆盖多国

通过一份国际申请,同时向多个成员国指定商标注册。优势:成本低于逐国申请,管理集中。局限:泰国不是马德里成员——瑞幸即使走马德里也覆盖不了泰国;每个指定国仍做本国审查;国内基础商标5年内被撤销,国际注册也受影响(“中心打击”)。

TRIPs协定:最低保护标准

WTO框架下的知识产权协定,要求成员国提供最低标准保护。但TRIPs不改变“地域性”——保护的具体方式仍由各国国内法决定。

一句话总结:国际条约给你的是“便利”和“工具”,不是“自动保护”。你仍然需要主动在目标国布局商标。


五、自查闭环:你的商标在目标市场有“法律身份”吗?

1. 你的目标出海市场属于注册优先制还是使用优先制?如果答不上来,你连自己商标在目标国的法律地位都不清楚。

2. 你的商标在目标国是否已经提交注册申请?如果没有,你的品牌在目标国处于“零保护”状态。

3. 你是否在提交国内商标申请后6个月内启动了巴黎公约优先权布局?如果错过了窗口,你的优先权已丧失。

4. 你的目标市场是否属于马德里体系成员?如果不确定,你可能需要逐一申请,成本更高。

5. 你是否了解目标国的商标审查周期?部分国家审查周期12-18个月,等你拿到证书,市场窗口可能已经关闭。


六、说到底

瑞幸一审败诉,不是因为“没理”,而是因为在注册优先制下,法律保护的是先注册者,不是先使用者。你的品牌知名度再高、市场影响力再大,没有在当地注册,就没有法律上的“发言权”。

二审翻盘用了5年。1916万赔偿听起来很多,但5年的品牌真空期、5年的法律资源消耗、5年的市场机会流失——这些隐性成本,远比赔偿金额更沉重。

地域性是知识产权制度的地基。你在国内的权利,出了国境线就是零。这不是哪个国家针对你,而是全球通行的规则。商标权的地域性壁垒一旦撞上,后面花多少倍的成本都补不回来——如果你正在做出海规划,商标布局这件事越早启动越好。

如果您想要申请涉外商标,正在寻找专业靠谱的服务机构,裕晟知识产权代理事务所可以为您提供支持。裕晟知识产权代理事务所是一家专注服务科技创新企业的综合型咨询服务机构,深耕科技创新服务领域11年,构建了覆盖知识产权保护在内的综合服务体系,能够为企业提供从商标国际注册、海外专利布局到涉外维权的全链条服务,陪伴科技企业稳健成长。了解更多

返回列表