30 | 线程本地存储模式:没有共享,就没有伤害

第三部分:并发设计模式

30 | 线程本地存储模式:没有共享,就没有伤害

文章目录

  • 第三部分:并发设计模式
    • 30 | 线程本地存储模式:没有共享,就没有伤害
      • ThreadLocal 的使用方法
      • ThreadLocal 的工作原理
      • ThreadLocal 与内存泄露
      • InheritableThreadLocal 与继承性
      • 总结
      • 课后思考
      • 课后精彩留言
  • 本人其他相关文章链接



民国年间某山东省主席参加某大学校庆演讲,在篮球场看到十来个人穿着裤衩抢一个球,观之实在不雅,于是怒斥学校的总务处长贪污,并且发话:“多买几个球,一人发一个,省得你争我抢!”小时候听到这个段子只是觉得好玩,今天再来看,却别有一番滋味。为什么呢?因为其间蕴藏着解决并发问题的一个重要方法:避免共享。

我们曾经一遍一遍又一遍地重复,多个线程同时读写同一共享变量存在并发问题。前面两篇文章我们突破的是写,没有写操作自然没有并发问题了。其实还可以突破共享变量,没有共享变量也不会有并发问题,正所谓是没有共享,就没有伤害。

那如何避免共享呢?思路其实很简单,多个人争一个球总容易出矛盾,那就每个人发一个球。对应到并发编程领域,就是每个线程都拥有自己的变量,彼此之间不共享,也就没有并发问题了。

我们在第一部分:并发理论基础 | 11 | Java线程(下):为什么局部变量是线程安全的?中提到过线程封闭,其本质上就是避免共享。你已经知道通过局部变量可以做到避免共享,那还有没有其他方法可以做到呢?有的,Java 语言提供的线程本地存储(ThreadLocal)就能够做到。下面我们先看看 ThreadLocal 到底该如何使用。

ThreadLocal 的使用方法

下面这个静态类 ThreadId 会为每个线程分配一个唯一的线程 Id,如果一个线程前后两次调用 ThreadId 的 get() 方法,两次 get() 方法的返回值是相同的。但如果是两个线程分别调用 ThreadId 的 get() 方法,那么两个线程看到的 get() 方法的返回值是不同的。若你是初次接触 ThreadLocal,可能会觉得奇怪,为什么相同线程调用 get() 方法结果就相同,而不同线程调用 get() 方法结果就不同呢?

static class ThreadId { static final AtomicLong nextId=new AtomicLong(0); //定义ThreadLocal变量 static final ThreadLocal<Long> tl=ThreadLocal.withInitial( ()->nextId.getAndIncrement()); //此方法会为每个线程分配一个唯一的Id static long get(){ return tl.get(); } }

能有这个奇怪的结果,都是 ThreadLocal 的杰作,不过在详细解释 ThreadLocal 的工作原理之前,我们再看一个实际工作中可能遇到的例子来加深一下对 ThreadLocal 的理解。你可能知道 SimpleDateFormat 不是线程安全的,那如果需要在并发场景下使用它,你该怎么办呢?

其实有一个办法就是用 ThreadLocal 来解决,下面的示例代码就是 ThreadLocal 解决方案的具体实现,这段代码与前面 ThreadId 的代码高度相似,同样地,不同线程调用 SafeDateFormat 的 get() 方法将返回不同的 SimpleDateFormat 对象实例,由于不同线程并不共享 SimpleDateFormat,所以就像局部变量一样,是线程安全的。

s