Cap:开源版的 Loom,录屏分享这件事它包了
文章目录
- Cap:开源版的 Loom,录屏分享这件事它包了
- 1、 这玩意儿是干嘛的
- 2、 为什么要用它
- 3、 录制模式怎么选
- 4、 还有些别的功能
- 5、 自建一套怎么搞
- 6、 项目结构长什么样
- 7、 协议有坑要注意
- 8、 适合哪些人用
Cap:开源版的 Loom,录屏分享这件事它包了
Cap 在 GitHub 上已经拿到 19.9K Star 了。
CapSoftware 开源了这个工具,专门干一件事,把屏幕录下来,编辑好,丢个链接出去。macOS 和 Windows 都能跑,自带本地编辑、字幕、转写、团队空间,觉得 Loom 不顺手的可以看看。
1、 这玩意儿是干嘛的
录屏、编辑、分享,一条线走完。
屏幕、摄像头、麦克风一起捕获,录完要么丢个分享链接出去,要么导出成成品视频。两种模式可以选:Instant Mode 边录边传,停下的瞬间就拿到链接;Studio Mode 录完进本地编辑器,背景、缩放、裁剪、字幕、导出参数都可以调。
适合产品 demo、bug 复现、新人 onboarding、教程录制、设计评审、代码走读、异步站会、客户同步。所有「讲一遍比写一遍快」的场景,都能塞进来。
2、 为什么要用它
录屏分享这事,Loom 占了大头,但数据不在自己手里。视频存在别人服务器上,订阅一停就什么都没了。
Cap 把选择权丢回来。Cap Cloud 走官方托管最快,也可以接自己的 S3 桶,AWS、Cloudflare R2、Backblaze B2、MinIO、Wasabi 都行。分享页能挂在自定义域名上。要更彻底,整套 Cap Web、API、数据库、媒体服务、对象存储用 Docker Compose 一把起,桌面端指向自建实例就行。隐私层面,公开分享、私密分享、加密码、用自己域名、把敏感录像挪出托管环境,都给了开关。
数据不在黑盒里,是 Cap 的核心卖点。
3、 录制模式怎么选
4、 还有些别的功能
Cap AI 自动生成标题、摘要、可点击的章节、字幕、转写文本。评论、表情、转写、观看分析挂在视频上,异步协作够用。从 Loom 迁移可以批量导入老视频,库不用重搭。
桌面端跑在 macOS 和 Windows,Web 端看片、分享、管理。SolidStart 做 UI,Rust 做后台捕获和导出,速度是按原生应用挤出来的。
5、 自建一套怎么搞
Docker Compose 三行起步:
gitclone https://github.com/CapSoftware/Cap.gitcdCapdockercompose up-d起完访问http://localhost:3000。没配邮件服务的话,登录链接在docker compose logs cap-web里翻。
部署还能选 Railway 一键模板或者 Coolify 的 PaaS 模式。生产环境暴露之前,把CAP_URL和S3_PUBLIC_URL换成自己的域名,默认密钥全换掉。
6、 项目结构长什么样
Turborepo 单仓多包。桌面端在apps/desktop,Tauri v2 框架,SolidStart 配 Rust 后端。Web 端在apps/web,Next.js 承担市场页、文档、控制台、分享页、API 路由和登录。apps/media-server是媒体处理服务,apps/cli是 Rust 命令行,apps/discord-bot是 Discord 集成。
共享层在packages/,Drizzle schema、React UI、Solid UI、后端服务层、领域模型、环境校验、Embed SDK、Recorder SDK 都在这。Rust 录制、捕获、相机、音频、编码、渲染、混流、导出、测试的 crate 全在crates/。
Web API 用 Effect 和@effect/platform写 HTTP 接口。本地开发需要 Node.js 20+、pnpm 10.5.2、Rust 1.88+、Docker。pnpm install、pnpm env-setup、pnpm cap-setup三步起步,pnpm dev起全栈。
7、 协议有坑要注意
代码分两段授权。cap-camera*和scap-*这两个系列的 Rust crate 走 MIT,可以闭源使用。其余部分,包括 Web 端和桌面端主体,是 AGPLv3。商用前看清自己会触达哪些目录,做集成或者二开的话协议边界先理清楚。
8、 适合哪些人用
需要给团队做产品 demo、bug 报告、异步更新的开发者
想从 Loom 迁出来、把录像资产攥在自己手里的团队
有合规要求、需要自建录屏基础设施的企业
做 RAG 或者 AI 工作流、需要把屏幕录制纳入内容管线的人
19.9K Star 不算白拿。Instant 和 Studio 两种模式覆盖了快和精两个端,自建路径清晰,协议也摊开在了台面上。要找 Loom 替代品的,可以先下一版试试。
tant 和 Studio 两种模式覆盖了快和精两个端,自建路径清晰,协议也摊开在了台面上。要找 Loom 替代品的,可以先下一版试试。