当前位置: 首页 > news >正文

把委托说透(2):深入理解委托

委托在本质上仍然是一个类,我们用delegate关键字声明的所有委托都继承自System.MulticastDelegate。后者又是继承自System.Delegate类,System.Delegate类则继承自System.Object。委托既然是一个类,那么它就可以被定义在任何地方,即可以定义在类的内部,也可以定义在类的外部。

正如很多资料上所说的,委托是一种类型安全的函数回调机制, 它不仅能够调用实例方法,也能调用静态方法,并且具备按顺序执行多个方法的能力。

委托揭秘

在把委托说透(1)中可以看到,委托的使用其实是很简单的。尽管如此,其内部实现仍然相当复杂。.NET强大的编译器和CLR掩盖了这种复杂性。

为了解释方便,我们把(1)中的委托代码复制在下面,并做一处小小的改动,将LogToTextFile设置为实例方法。

namespace DelegateSample { public delegate void Log(string message); class UserService { public Log LogDelegate { get; set; } public UserService() { } public void Register(User user) { if (user.Name == "Kirin") { LogDelegate("注册失败,已经包含名为" + user.Name + "的用户"); } else { LogDelegate("注册成功!"); } } } class Program { static void Main(string[] args) { User user = new User { Name = "Kirin", Password = "123" }; UserService service = new UserService(); service.LogDelegate = LogToConsole; Program p = new Program(); service.LogDelegate += p.LogToTextFile; service.Register(user); Console.ReadLine(); } static void LogToConsole(string message) { Console.WriteLine(message); } void LogToTextFile(string message) { using (StreamWriter sw = File.AppendText("log.txt")) { sw.WriteLine(message); sw.Flush(); sw.Close(); } } } }

打开Reflector反编译Log委托,可以看到Log类被编译为如下形式:

在上图中可以得出如下结论:

委托是一个类

可以很清晰的看出Log—>MulticastDelegate—>Delegate这种继承机制。

尽管委托继承自System.MulticastDelegate类,但我们并不能显示地声明一个继承自System.MulticastDelegate类的委托。委托必须使用delegate关键字声明,编译器会自动为我们生成继承代码。

由于委托继承自System.MulticastDelegate类,自然也继承MulticastDelegate类的字段、属性和方法。这些成员中,最重要的当属三个非公共字段,如下表所示:

字段名称字段类型描述
_targetSystem.Object该字段指明委托所调用的方法所在的实例类型。如果委托调用的为静态方法,该字段为null;如果为实例方法则为该方法所在的对象。
_methodPtrSystem.IntPtr标识回调方法的指针。
_invocationListSystem.Object在构建委托链时指向一个委托数组,在委托刚刚构建时通常为null。

由上表可以看出,每个委托对象实际上是对方法及其调用时操作的对象的封装。MulticastDelegate类还定义了两个只读公有实例属性:Target和Method,分别对应_target和_methodPtr。Target属性返回一个方法回调时操作的对象引用。如果是静态方法则返回null。Method属性返回一个标识回调方法的System.Reflection.MethodInfo对象。

编译器自动为委托创建了BeginInvoke、EndInvoke和Invoke三个方法

当我们在像调用普通的方法一样调用委托时,如

LogDelegate("注册失败,已经包含名为" + user.Name + "的用户");

这时实际上调用的是编译器自动生成的Invoke方法

LogDelegate.Invoke("注册失败,已经包含名为" + user.Name + "的用户");

使用IL DASM查看UserService的IL代码,可以验证以上结论,如下图所示:

在使用委托时,我们也可以显示调用Invoke方法(CLR 2.0)。

Invoke方法的参数和返回值与委托是一致的。在调用Invoke方法时,会使用_target和_methodPtr字段。

BeginInvoke和EndInvoke方法用来实现异步调用,本文在此不进行讨论。

委托链

委托链是一个委托的集合,它允许我们调用这个集合中的委托所代表的所有方法(对于有返回值的方法,委托链的返回值为链表中最后一个方法的返回值,本文后面会有详细介绍)。在Delegate类中定义了3个静态方法来帮助我们操作委托链。

public static Delegate Combine(params Delegate[] delegates); public static Delegate Combine(Delegate a, Delegate b); public static Delegate Remove(Delegate source, Delegate value);

要理解委托链,我们首先基于前面的例子,重新声明两个委托:logDel1和logDel2。

Log logDel1 = LogToConsole; Program p = new Program(); Log logDel2 = p.LogToTextFile;

这两个委托的_target、_methodPtr和_invocationList值分别如下图所示:

构造委托链

然后,我们使用Combin方法来构造一个委托链:

Log logChain = null; logChain = (Log)Delegate.Combine(logChain, logDel1);

由于logChain初始为null,在使用Combin方法构造委托链时,将返回另外一个参数logDel1,再将logDel1的引用赋给logChain。这时logChain将指向logDel1所指向的对象。

接下来我们将logDel2也添加到logChain中来:

logChain = (Log)Delegate.Combine(logChain, logDel2);

此时,由于logChain已经不再是null,将重新构建一个新的委托对象。该委托对象的_target和_methodPtr字段与logDel2(第二个参数)相同,_invocationList字段将指向一个委托数组。该委托数组中包含两个元素,第一个元素(索引为0)指向封装了LogToConsole方法的委托(即logDel1指向的委托);第二个元素(索引为1)指向封装了LogToTextFile方法的委托(即logDel2指向的委托)。最后,将这个新创建的委托对象的引用赋给logChain。

若再将一个新的委托logDel3添加到委托链中,则仍然会构建一个新的委托对象,并将logDel3的引用添加到该委托对象_invocationList的末尾(此时链表共有3个元素)。然后,再将该委托对象的引用赋给logChain。而logChain之前指向的委托对象则等待垃圾回收

至此,委托链构造完毕,我们来看看如何执行委托链表中的委托。由于logChain仍然指向一个委托对象,因此执行委托链表的语法与执行委托是一样的:

logChain("执行委托链");

与普通的委托(如logDel1)所不同的是,logChain的_invocationList字段不为null。这时将首先遍历执行_invocationList中的所有委托。所执行的方法的顺序与添加的顺序一致,依次为LogToConsole、LogToTextFile。

委托Log的Invoke方法的实现用伪代码表示如下:

public void Invoke(string message) { Delegate[] delegateSet = _InvocationList as Delegate[]; if (delegateSet != null) { // 如果委托数组不为空,则依次执行该委托数组中的委托 foreach (Feedback d in delegateSet) d(value); }
http://www.gsyq.cn/news/1643544.html

相关文章:

  • Planetoid 数据集 PyG 2.6.0 实战:3 种数据分割模式对比与节点分类任务
  • OpenCV 4.8 车牌识别系统优化:3步提升蓝牌定位准确率至95%
  • DDPM 扩散模型 PyTorch 实现:10步代码解析前向与逆向过程核心
  • 对抗学习 FGSM/PGD 攻击实战:PyTorch 实现 3 种主流图像对抗样本生成
  • 无刷直流电机 PWM 控制实战:50kHz 频率下电流纹波降低 70% 的 3 个关键参数
  • React2Shell漏洞深度剖析:从RSC原理到RCE实战与防御
  • 突破界限:黑苹果终极解决方案揭秘,让普通PC体验苹果生态
  • 终极指南:5分钟快速上手浏览器端人体姿态搜索工具
  • EM算法 Python 3.12 实现:硬币实验单次迭代收敛速度实测(附完整代码)
  • PyTorch 2.0+ Dataset 实战:3种常见数据源(CSV/文件夹/内存)的加载与性能对比
  • Restfox:轻量级API测试工具,极速调试提升开发效率
  • TensorFlow Datasets 加载 Omniglot:3分钟完成数据预处理与 50 种字母表可视化
  • 从黑客角度解释:Rust 是系统级语言,而Go 却不是
  • 工业控制系统安全漏洞深度解析:从原理到防护的实战指南
  • ELK Stack 安全加固:Kibana 7.6.1 启用 X-Pack 认证的 5 个关键步骤
  • 深度解析WeChatMsg:微信聊天记录数据资产化的技术实现方案
  • XXL-Job执行器默认AccessToken漏洞在不出网环境下的深度利用与防御
  • Linux上运行Windows软件与游戏的终极解决方案:Bottles完整指南
  • DIP封装转面包板:从2.54mm标准到7.62mm间距的5种适配方案解析
  • 如何快速将音频转文字:AsrTools智能语音识别终极指南
  • 故障复盘——让失败“变成财富“
  • Apriori 算法 Python 实战:mlxtend 库处理 9835 条购物篮数据,挖掘 26 条强规则
  • GAIL 2016 算法实战:PyTorch 复现 9 个 Gym 任务,3 种基线对比
  • Java Web上传文件到指定目录?这招秒传逻辑绝了,调试爽到飞起
  • WarcraftHelper:魔兽争霸3终极优化插件,一站式解决现代电脑兼容性问题
  • 位置编码外推实战:从BERT 512到26万token的3种延拓策略
  • 解锁你的AI工作站:Chatbox桌面助手让智能对话触手可及
  • iOS系统更新真伪鉴别方法论:从版本号到固件签名的全链路验证
  • 语义分割数据预处理全解析:MSRC2 数据集 22 类颜色映射与 PyTorch Dataset 构建
  • 【船舶航线】基于遗传算法求解船舶航线问题,目标函数:最低成本附Matlab代码