当前位置：首页 > news >正文

无细胞蛋白表达（CFPS）技术详解：AI蛋白设计、膜蛋白表达与难表达蛋白制备新方案

news 2026/6/13 14:49:57

摘要

无细胞蛋白合成（Cell-Free Protein Synthesis，CFPS）是一种利用体外转录翻译体系快速制备蛋白质的技术平台。相比传统细胞表达系统，CFPS具有表达速度快、开放性强、高通量筛选友好以及不受细胞毒性限制等优势。近年来，随着人工智能蛋白设计、自动化实验平台以及高通量筛选技术的发展，CFPS正在成为蛋白工程、膜蛋白研究和难表达蛋白开发领域的重要技术工具。本文结合典型应用案例，系统介绍CFPS技术原理、核心优势以及在AI蛋白设计、膜蛋白表达和复杂蛋白制备中的应用价值。

关键词：无细胞蛋白表达、CFPS技术、AI蛋白设计、膜蛋白表达、GPCR蛋白、难表达蛋白、二硫键蛋白、高通量筛选

无细胞蛋白合成（Cell-Free Protein Synthesis，CFPS）是一种在体外环境中利用细胞来源的核糖体、酶系、tRNA及能量系统，直接以DNA或mRNA为模板合成蛋白质的技术。与传统细胞表达系统相比，它打破了必须依赖活细胞完成蛋白生产的限制，将蛋白表达周期从数周甚至数月缩短至数小时，实现了真正意义上的“设计即生产”，因此近年来在蛋白工程、药物研发以及合成生物学领域受到广泛关注。

图1. 真核细胞蛋白合成，转录-翻译阶段

一、无细胞技术相比传统蛋白表达系统的优势

与传统细胞表达技术相比，CFPS最大的特点在于其开放性和灵活性。研究人员可以自由调节体系中的pH、氧化还原环境，并根据目标蛋白的需求添加辅因子、金属离子、伴侣蛋白、去垢剂或纳米盘等组分，从而实现更加精细的表达条件优化。同时，由于反应体系可缩小至纳升级别，因此天然适配自动化平台、微流控芯片以及高通量筛选体系，能够在短时间内完成大量蛋白构建体的表达测试。

此外，CFPS不受宿主细胞生长状态影响，对于具有细胞毒性的蛋白、膜蛋白以及复杂蛋白结构均具有良好的兼容性。研究人员还可以直接利用PCR产物作为表达模板，无需完成繁琐的质粒构建过程，从而进一步缩短实验周期并提高研发效率。

二、CFPS与AI蛋白设计的协同发展

近年来，人工智能正在快速改变蛋白质工程研究模式。然而，AI设计出的蛋白序列仍然需要通过实验验证其表达能力、结构稳定性和功能活性，因此实验验证环节成为限制AI设计效率的重要因素之一。CFPS恰好能够与AI设计形成互补关系，使蛋白质研发真正进入高速迭代时代。

传统细胞表达体系通常需要4~7天才能完成一个蛋白设计方案的验证，而CFPS通常仅需数小时即可获得实验结果，从而显著提升AI模型的迭代速度。同时，CFPS开放性的体系结构还能够帮助研究人员实时分析蛋白表达、翻译、折叠以及功能形成过程，为AI模型优化提供更具价值的数据反馈。

目前，CFPS已经广泛应用于蛋白酶定向进化、抗菌肽优化以及自动化蛋白工程研究领域。在设计（Design）、构建（Build）、测试（Test）和学习（Learn）的DBTL循环中，CFPS逐渐成为连接AI设计与实验验证的重要桥梁。

图2. CFPS与AI蛋白质设计技术工作流

三、膜蛋白表达：CFPS的重要应用方向

膜蛋白约占人类基因组编码蛋白总数的30%，同时也是超过50%小分子药物的重要作用靶点。然而，由于膜蛋白需要依赖脂质双层环境维持正确结构，因此长期以来一直是蛋白表达领域最具挑战性的研究对象之一。

传统细胞表达系统在膜蛋白研究中面临细胞毒性、折叠困难、表达量低以及纯化损失严重等问题，许多GPCR、离子通道和转运蛋白的表达成功率不足20%。相比之下，CFPS能够通过开放体系直接调控膜蛋白表达环境，成为目前膜蛋白研究的重要解决方案。

图3. GPCR蛋白嵌入脂质双层膜分子模型

目前常用的解决方案主要包括去垢剂辅助表达和纳米盘技术。前者通过在反应体系中加入温和去垢剂，使新合成膜蛋白直接形成可溶复合物；后者则利用由膜支架蛋白和磷脂构成的纳米盘模拟天然细胞膜环境，使膜蛋白保持接近天然状态的构象和活性。

图4. Nuclera GPCR专用纳米盘

目前，利用CFPS结合纳米盘技术，研究人员已经成功表达超过100种GPCR蛋白以及多种离子通道和转运蛋白，为药物筛选和结构生物学研究提供了重要工具。

四、难表达蛋白研究中的CFPS应用价值

除了膜蛋白外，许多蛋白由于结构复杂、具有毒性或者包含特殊序列而难以在传统细胞系统中成功表达。CFPS凭借开放体系和可定制化优势，为这些“难表达蛋白”提供了有效解决方案。

对于毒性蛋白而言，传统宿主细胞往往会因蛋白表达而受到损伤甚至死亡，而CFPS不存在活细胞限制，因此能够安全表达抗生素相关蛋白、细胞毒素、限制性内切酶以及多种病毒蛋白。

对于富含二硫键蛋白，CFPS可通过加入PDI、DsbA、DsbC等二硫键异构酶以及GSSG/GSH氧化还原体系，实现复杂蛋白的正确折叠。目前已有研究成功表达含17个二硫键的组织纤溶酶原激活剂（tPA）以及多种单克隆抗体。

此外，对于超大蛋白、超小蛋白以及重复序列蛋白等特殊蛋白类型，CFPS同样展现出良好的适应能力。由于无需依赖细胞增殖和基因稳定性，许多传统表达系统难以完成的蛋白构建体均可通过CFPS实现快速验证和制备。

五、总结

从蛋白质工程到人工智能辅助设计，从膜蛋白研究到复杂蛋白表达，CFPS正在成为现代蛋白研发体系中的重要技术平台。其开放性、高通量和快速迭代能力使其能够与AI设计、自动化实验平台以及高通量筛选技术深度融合，为未来蛋白药物研发和生物制造提供新的可能性。

对于关注无细胞蛋白表达、膜蛋白筛选以及难表达蛋白制备的研究人员来说，近年来基于CFPS构建的新型自动化筛选平台正在不断出现。相关技术资料可参考：

https://www.mine-bio.com/nuclera/?utm_source=csdn&utm_medium=referral&utm_campaign=nuclera_article

关于技术来源

本文基于公开发表的无细胞蛋白表达筛选系统、Cell-Free Protein Synthesis（CFPS）系统、Cell-Free System蛋白表达系统、膜蛋白表达、GPCR蛋白表达、二硫键蛋白表达及难表达蛋白快速制备解决方案、技术文章、相关研究文献、行业资料等公开技术资料整理，由曼博生物进行内容汇总与分享，供科研交流、实验参考。