拓冰网站定制 
关掉 Claude Code，在同一个目录里启动 Codex，它能接着往下干——不用重新解释架构、不用重述已失败的方案、不用交代悬而未决的问题。这是akitaonrails/ai-memoryREADME 里描述的场景。据 README 自述，目前 agent 的记忆有三堵墙：只存在一台机器上；只属于某一个 agent、某一个厂商；换工具或换队友后彻底不可见。过去的办法是人手维护 CLAUDE.md、AGENTS.md、.cursorrules，或在各家自带的 memories 里各记一份——三份上下文各自过期。核心设计：两层，一个真相源据 DeepWiki 对仓库docs/ARCHITECTURE.md、README、CHANGELOG 的解析，记忆拆成两层：真相源是一棵 Git 版本化的 Markdown 文件树，人类可读、可 diff、可 review、可搬走；SQLite 只做派生索引，提供 FTS5 全文与向量检索。检索性能被排在可移植性和可审计性之后——这正是它和 mem0、Zep、Letta 最不一样的地方，那些方案里向量库通常就是真相源本身。写入链路：agent 生命周期钩子（SessionStart、PostToolUse 等）→ serve 进程的/hook端点或本地 spool 暂存 → 归一化为封闭的ObservationKind ai-memory：让 Claude Code、Codex、Cursor 共用一份记忆的 Rust 单二进制项目
关掉 Claude Code，在同一个目录里启动 Codex，它能接着往下干——不用重新解释架构、不用重述已失败的方案、不用交代悬而未决的问题。这是akitaonrails/ai-memoryREADME 里描述的场景。据 README 自述，目前 agent 的记忆有三堵墙：只存在一台机器上；只属于某一个 agent、某一个厂商；换工具或换队友后彻底不可见。过去的办法是人手维护 CLAUDE.md、AGENTS.md、.cursorrules，或在各家自带的 memories 里各记一份——三份上下文各自过期。核心设计：两层，一个真相源据 DeepWiki 对仓库docs/ARCHITECTURE.md、README、CHANGELOG 的解析，记忆拆成两层：真相源是一棵 Git 版本化的 Markdown 文件树，人类可读、可 diff、可 review、可搬走；SQLite 只做派生索引，提供 FTS5 全文与向量检索。检索性能被排在可移植性和可审计性之后——这正是它和 mem0、Zep、Letta 最不一样的地方，那些方案里向量库通常就是真相源本身。写入链路：agent 生命周期钩子（SessionStart、PostToolUse 等）→ serve 进程的/hook端点或本地 spool 暂存 → 归一化为封闭的ObservationKind