OpenAI官宣新插件内测又一次深夜炸场OpenAI交出了可能是今年上半年最炸裂的新功能。5月22日凌晨OpenAI官宣Codex For Powerpoint插件正式进入内测阶段简单来说就是ChatGPT现在可以直接接入PowerPoint在PowerPoint里生成幻灯片。图源OpenAI以往AI做PPT的方案及问题过去让AI做PPT最大的问题一直不是“它不会想内容”而是它很难进入真正的PPT工作流。以前常见的方案大概有两种。一种是让AI直接做成HTML这个方案速度快视觉效果也容易做得比较完整甚至还能做出一些网页式的动效但缺点是HTML不是PPT看到的是一套像幻灯片的网页不是一份可以在PowerPoint里随手编辑的文件想改标题、挪卡片、调整图标位置都没办法。另一种则是让GPT先一页页生成“PPT效果图”再把图里的元素拆出来导入PowerPoint、Keynote或其他幻灯片工具里重新搭这个路线听起来更接近真实成品但实际很折腾因为效果图里的标题、图表、图标、卡片都不是可编辑对象很依赖GPT的生图效果万一出了差错只能让AI继续改哪怕是一个错别字也没法手动调。图源雷科技制图实测Codex for PowerPoint那么Codex For Powerpoint这一次到底还是只能做一份看起来像PPT的东西还是真的在Powerpoint里生成幻灯片演示页我们还得上手实测看看。这次给Codex for PowerPoint的任务是做一份《雷科技介绍》PPT。为了看出Codex的真实水平我们先没有用专业提示词而是用了一个很“小白”的说法结果Codex确实做出来了整个过程大概只花了5分钟多一些。它生成了一份12页的PPT有标题、有结构、有案例页也尝试做了数据卡片和信息图。从完整度的标准来评分可以给到7.5的高分。但细看还是有很多问题小白提示词给了AI很大的自由度它也真的开始自由发挥这份PPT后半段开始跑题变成了“商务合作”“招商价值”“品牌投放”这一块而且第11页本身还暴露了一个更直接的问题页面里有一个大表格但表格基本是空的GPT的自我检查居然没发现这个漏洞。不过ChatGPT的数据整合还是挺好的至少在展会案例里给出过“40深度原创内容”“12万文字输出”“900万全网阅读预估”这类数字上它没有出错也没有AI幻觉。图源雷科技制图更换提示词后的效果接着我们换了一个详细拆解过的提示词从结果看这一次ChatGPT没有再跑题而是开始围绕“雷科技是谁”“关注哪些议题”“内容矩阵是什么”“平台和内容形态有哪些”“代表账号和IP是什么”“读者画像和生态位置如何”来组织内容。也就是说详细提示词对AI是有效的它能让模型更少乱发挥更接近我们设定的介绍型材料。但这又出现了第二个问题那就是这份「演示文稿」实在太像研究报告了。封面本来应该建立第一印象让观众先记住“雷科技”这个品牌而不是一上来告诉大家“我接下来要分析哪三点”。视觉上也有类似问题第二版用了很多大面积黑色方块试图营造科技感和专业感但结果反而有点压抑。第6页讲“16N”内容矩阵第7页讲平台与内容形态第8页讲代表账号和IP这些页面的方向都比第一版更准确但更多是在“总结一个框架”而不是“展示一个品牌”页面里只有雷科技缺少了电车通、小雷哔哔、罗超频道等名称也缺少真实的账号截图、栏目截图、文章标题、视频封面。图源雷科技制图多次修改后的情况在“小白版”和“深度版”之后我们又继续做了两轮修改。两次修改的用时都在7分钟左右 和深度提示词那一版初稿差不多。但问题是GPT越改越不懂我们要表达的是什么。第一轮修改我们主要针对第二版的问题提要求修改之后页面确实变亮了黑色块少了白底、浅灰、细线和青蓝色点缀多了看起来没那么商务风但核心还是没变。于是我们又做了第二轮修改要求它把正文里的“公开资料显示”“基于公开内容观察”“方向性线索”“谨慎说明”这些外部研究口吻删掉集中放到最后一页正文改成更自然的品牌介绍语气。这次它又花了大约7分钟确实也继续改了但这次GPT彻底“疯了”比如第7页页面标题变成了“主品牌建立认知垂直内容深入具体场景”下面放了三张卡片雷科技、AI /硬科技内容、汽车与出行内容逻辑上看好像是对的但视觉上看这三张卡片都很空里面没有真实账号截图、没有栏目页面、没有文章封面、没有视频案例只有几句抽象总结给人的感觉是这份PPT没做完。不过要公平地说后两轮修改也不是完全没有亮点它在信息对齐上其实做得还可以尤其是对公开网页资料的响应很快。比如雷科技官网上的内容更新它能比较及时地抓到甚至案例页里引用的一篇文章是测试当天上午才发布的内容也被它立刻拿来作为案例。当然了Codex for PowerPoint抓不到公众号的数据像粉丝数、阅读量、具体传播数据这些内容都不行。也就是说假如要完整做一份这样的PPT我们只能手动去添加一些数据。但还好这一份是真正意义上的PPT你不满意的地方还是可以自己修改的。值得注意的是 这次PowerPoint插件的使用额度看起来是独立计算的并不和Codex本身共享。Codex for PowerPoint的价值与不足Codex for PowerPoint能用吗体验是绝对能用但要说它真的很好用吗倒也不是。前面看了Codex for PowerPoint做的PPT我们又尝试用同一套提示词去做了一个比较“传统”的HTML版本“PPT”实际上就观感和设计感来说基本是完胜了Codex for PowerPoint做的。但问题也正出在这里HTML版再好看它终究不是一份真正的PPT不能像在PowerPoint里那样直接编辑。所以Codex for PowerPoint的价值就是可以更快地做一个PPT的底座想要的元素、交互的部分以及整个版面的设计全部给备好然后顺便给整理一下公开可查的数据要做的就是“修改”而不是“从0开始”这对于90%以上的职场小白来说已经是最大的帮助。而实测下来也不会推荐完全解放双手地去使用这个插件就目前的体验来说它还有很多各种各样的问题需要亲自去校对和修改。但好在Codex for PowerPoint已经把第一步迈出去了虽然距离成为一个PPT高手还有点距离。图源雷科技制图
